CONCLUSIONES DE LA SESIÓN CON GESTORES
(3 de noviembre de 2010)
TALLER BLOQUE I (MEDIO FÍSICO)
SOBRE CLIMA (S1)
Se proponen como nuevos indicadores los siguientes:
- Precipitaciones ocultas y su cuantificación.
- Indicadores de tipo “bioclimático”.
- Humedad relativa y régimen de vientos.
- Indicadores de clima marítimo.
Se sugiere la caracterización de los patrones de comportamiento de incendios forestales en función de las condiciones climáticas que los dirigen.
SOBRE BALANCES DE CO2 Y AGUA (S2)
Aquí se proponen como indicadores:
- El balance de CO2.
- La identificación de sumideros activos de CO2 (para actividades que lo generen cercanas).
- La disponibilidad de agua en el suelo (y añaden como observación la caracterización de la humedad de combustibles vivos).
- El ciclo del C en el medio litoral/franja batimétrica de los 35 m, hasta los fondos de formaciones de Posidonia.
En observaciones se sugiere estimar la capacidad de fijación de C en los ecosistemas de zonas áridas y su relación con los indicadores de Tª-humedad.
SOBRE MEDIO SUBTERRÁNEO (S3)
Se sugiere tener en cuenta lo siguiente:
- La variabilidad natural del CO2 y su origen.
- Prestar atención a la incidencia de actuaciones en la superficie (agrícolas, ganaderas, etc).
- Que los datos obtenidos pudieran ser útiles para valorar un uso público (regulación de las visitas) a cuevas.
TALLER BLOQUE II (AGUA)
SOBRE INTEGRIDAD ECOLÓGICA CAUCES (S4)
Nuevos indicadores propuestos:
- Las extracciones de áridos en el río Aguas.
- Las actuaciones sobre ramblas y ríos (su ocupación por ejemplo con invernaderos).
- Actuaciones de conservación/restauración en cauces y márgenes.
- El número de tomas o captaciones directas “ilegales” y el uso real del agua procedente de captaciones del cauce.
Se sugiere analizar las alteraciones y autorizaciones dentro del Dominio Público Hidráulico y sus zonas de protección (servidumbre), de modo que pudieran obtenerse conclusiones para la gestión. También se incide en buscar la relación con el estado de conservación de la vegetación de ribera y su flora. Y, por último, reflexionar sobre la exportabilidad de los indicadores a otras especies.
SOBRE CALIDAD DE AGUAS (S5)
Nuevos indicadores propuestos:
- Como indicador de vertidos, la depuración de aguas residuales.
- Denuncia la ausencia de indicadores de contaminación marina.
Se sugiere relacionar este proyecto con el mantenimiento del estado de conservación de determinados hábitats de ribera (búsqueda de indicadores “bisagra” o compartidos).
TALLER BLOQUE III (BIOLÓGICO)
Nuevos indicadores propuestos:
- Algunas especies alóctonas utilizadas en repoblaciones forestales (ej: Cedrus a-, cupressu sp, etc…). La edad que han alcanzado estas repoblaciones puede ser la causa de un aumento en el reclutamiento de estas especies, lo que puede dar problemas de invasiones futuras.
- Susceptibilidad de los ecosistemas a la invasión (puede ser útil incluir las poblaciones de líquenes).
- Número de convenios con ganaderos para el mantenimiento de actividades favorables para la conservación de flora autóctona o eliminación de alóctona.
- Evolución de grandes masas forestales y especies concretas (como el pino laricio).
- Otras especies como: Salvia candelabrum, Heliantemum alypoides y Teucrium turredanum. En observaciones pregunta ¿qué criterios se han seguido para la selección de especies? Nº de localidades/especie. Parcelas/localidad?
- Estado de la flora autóctona y la flora invasora.
- Las actuaciones que se lleven a cabo en el medio sobre flora invasora y sobre la conservación de flora autóctona.
- Presencia/incidencia de plagas, procesos de defoliación, etc en determinadas especies y proponer métodos de control o prevención (información y sensibilización). Añade que sería buena la selección de especies en zonas propuestas para la toma de muestras en otros subproyectos.
- El Thymus hyemalis (y otras medicinales/aromáticas): seguimiento del área de poblaciones y estado fenológico (ya que se trata de una especie con posibles usos, sobre todo en zonas deprimidas o en espacios naturales protegidos). De esta forma se contribuiría a la gestión de su recolecta o puesta en cultivo.
Se sugiere tener en cuenta la formación e información orientada a que el usuario o habitante del medio rural entienda la necesidad de trabajar en ambos subproyectos.
Se preguntan si los cambios de manejo del suelo y su incidencia en la composición florística podrían ser incluidos y estudiados como indicadores.
En observaciones, se apunta que desde la REDIAM (entendemos que desde la CMA) se están estableciendo especies indicadoras del cambio global: ¿existe conexión entre GLOCHARID y estos trabajos?
Se añade que para la gestión de especies exóticas son fundamentales herramientas de erradicación. ¿Se trabajaría sobre ellas? ¿Se trabaja en conexión con el programa de especies exóticas invasoras de la CMA? Por último, apuntan que no se tiene en cuenta la flora autóctona ni invasora del medio marino.
Incidir en la importancia del estado de conservación hábitat/especie.
Se sugiere la prohibición de entrada de muchas especies vegetales exóticas, plantar siempre con especies autóctonas, incluido el ámbito urbano, y la xerojardinería.
Se preguntan ¿cómo se piensa favorecer la flora autóctona y qué se piensa hacer con la flora invasora?
SOBRE FAUNA (S7a, S7b (anfibios y reptiles) y S7c)
Nuevos indicadores propuestos:
- Otras especies: ganga ortega, alondra ricotí, águila perdicera, sapo portero bético y sapo corredor.
- Presencia, distribución y tendencias demográficas de especies.
- Actuaciones en el medio y las actuaciones de conservación de fauna.
- Variaciones en la “época de paso” de aves migratorias (es decir, ampliación de las especies a estudiar).
Se echa en falta un grupo de trabajo de insectos (artrópodos y lepidópteros).
Se sugiere prohibir la entrada de especies exóticas. Y en lo que respecta al cambio de uso del suelo, se preguntan ¿cómo podríamos saber si un determinado cambio de uso (una superficie determinada) puede o no afectar desde el punto de vista de la fauna?
Se lanza la pregunta siguiente: ¿por qué no se incluyen en todos los subproyectos toda la provincia excepto la zona GLOCHAMORE? La zona norte de la provincia queda discriminada y hay datos muy interesantes.
En cambio, otros asistentes comentan que, en términos generales, existe una gran conectividad con GLOCHAMORE con cualquier aspecto relacionado con el seguimiento de la fauna (ya que su ámbito de trabajo incluye el seguimiento de la fauna en S. Nevada como indicadores del Cambio Global) y se pueden establecer relaciones muy interesantes para la evaluación de los hábitats que habitan estas especies. De ahí que la asistencia a este bloque sea muy interesante para los compañeros de GLOCHAMORE.
TALLER BLOQUE IV (ECOSISTEMAS Y GESTIÓN)
SOBRE ECOSISTEMAS Y HÁBITATS (S8)
Indicadores propuestos:
- La productividad. Explica que la productividad tiene que ver con la cantidad de combustible disponible para ser consumida por un IF. Además, argumenta que podrían existir montes públicos objeto de gestión en el marco del PGI Sª Filabres, dentro del ámbito GLOCHARID. El PGI plantea actuaciones de seguimiento de indicadores a fin de retroalimentar la gestión y de ver la repercusión de las distintas actuaciones en el medio.
- Cálculo de índices NVDI como medida de disponibilidad de combustible en función de la humedad de la vegetación.
Se apunta en observaciones que, en la conservación de hábitats, influye (por lo que el ponente ha explicado) el cambio global a una corta escala de tiempo (10 años). Esto sería importantísimo a la hora de aplicarlo a la gestión.
SOBRE CAMBIOS DE USO DEL SUELO (S9)
Indicadores propuestos por los gestores:
- Los tipos de hábitats de interés comunitario (HIC) relacionados y sugiere buscar forma de mantenerlos a través del pastoreo.
- La variación de vegetación y paisaje y la correlación con presencia y densidad de herbívoros domésticos.
- Cambio de estructura y composición de los suelos.
- Cambio de uso vs incremento de combustible relacionados con el incremento de grandes incendios.
Se sugiere relacionar datos de cambios de uso históricos con cambios socioeconómicos.
También se comenta que la desafortunada política de subvenciones de Fondos Europeos está influyendo en muchas ocasiones en el uso del suelo provocando transformaciones terribles de impacto irreversible (ej. PAC).
SOBRE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS (S10)
Indicadores propuestos por los gestores:
- Cambio drástico en la forma de gestión económica, incluyendo el capital natural, que es el que debe primar sobre los demás.
Comentan que la CMA está desarrollando el proyecto RECAMAN que pretende valorar de manera integral los sistemas forestales, entrando también en los servicios ambientales. La metodología la desarrolla el CSIC y concluirá con una aplicación informática. Pueden existir sinergias con este subproyecto GLOCHARID.
También se opina que no se debe basar en la perspectiva de la gestión de los ENP, sino en la gestión integral del territorio (no sólo pueden identificarse nuevos ENP sino necesidades de gestión fuera de estos).
Se sugiere que los asistentes a la jornada deberían disponer de las presentaciones llevadas a cabo por los ponentes.
Por último se apunta que el concepto de servicio ecosistémico, que nadie duda, no es comprendido por la sociedad en general. No somos capaces de explicarlo. Por tanto, es importante la valoración, pero más la interiorización del concepto.
En general se sugiere en todos los subproyectos, contar con medidas de información y sensibilización ciudadana.
ANEXO: SÍNTESIS DE LOS ASPECTOS RECOGIDOS EN LA INTRODUCCIÓN A LA SESIÓN
• El proyecto GLOCHARID se enmarca en la estrategia de la Consejería de Medio Ambiente de la Red de Observatorios de Cambio Global en Andalucía y se constituye en la herramienta para construir un marco para el seguimiento de los efectos del cambio global en Andalucía.
• El proyecto GLOCHARID tiene como objetivo fundamental el desarrollo de una propuesta de indicadores que informen sobre los cambios que tienen lugar en los ecosistemas áridos y en el desarrollo de modelos de gestión adaptativa como marco de trabajo en el que confluyan los científicos y gestores del medio ambiente.
• El presente foro responde a estos fines y constituye el primer encuentro entre investigadores y gestores desarrollado a tal efecto. De esta forma en este foro se exponen:
1) El marco conceptual (Cambio Global y Evaluación de los Ecosistemas del Milenio) y de gestión (Red de Observatorios de Cambio Global en Andalucía) en los que se enmarca el proyecto.
2) La experiencia adquirida en el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada a partir del desarrollo del proyecto GLOCHAMORE, sobre el que se destacan los siguientes hitos:
- GLOCHAMORE es producto de la unión de esfuerzos a escala internacional (UNESCO), nacional (OAPN, Fundación Biodiversidad) y autonómica (CMA). Tiene como objetivo el desarrollo de estrategias de adaptación y anticipación a los efectos del cambio global y la orientación de la toma de decisiones. En la actualidad integra junto a GLOCHARID, Doñana y el Litoral gaditano la Red de Observatorios de Cambio Global en Andalucía.
- Los proyectos de gestión adaptativa que se derivan de GLOCHAMORE representan una realidad visible de la aplicación de modelos de gestión adaptativa.
- El desarrollo de herramientas informáticas relativas al almacenamiento y manejo de datos y al empleo de técnicas de la información y comunicación (web 2.0), permiten completar de una manera viable el proceso que puede describirse desde la toma de datos en el campo, la cuantificación de los indicadores y la visualización de los resultados por parte de los gestores y de la opinión pública.
• La puesta en marcha de la Red de Observatorios y sus proyectos asociados ponen de manifiesto la necesidad de establecer una complementariedad entre las funciones y tareas de los investigadores y gestores para la adaptación y anticipación al cambio global. La organización y búsqueda de esta complementariedad deberá ser uno de los objetivos principales del proyecto GLOCHARID.
•Además de las propuestas de indicadores y aportaciones que se exponen a continuación para cada una de las temáticas que se abordarán en el proyecto, se propone como elemento común a todas ellas la conveniencia de incorporar medidas de información y caracterización ciudadana, y la evaluación de las medidas de gestión que se aplican en cada caso.
